Assinar:
Postar comentários (Atom)
Sobre mim
- Eriana
- Um pedaço, um traço, uma imagem que deixei. "Impossível definir o que acontece só uma vez". Cada olhar alheio define o que sou, ainda que eu seja totalmente diferente de todos estes olhares.
FOTOBLOG
MINHAS FOTOS
Em resposta ao seu comentário neste post que só vi hoje: http://mamutti.blogspot.com/2007/09/literatura-nas-escolas.html
ResponderExcluirEriana, não queremos ler Machado de Assis por motivos pessoais e nada mais. Li e não me agradou, que posso fazer? Se eu quero saber do passado do meu país com certeza eu não vou buscar esta informação em romances de ficção. Concordo que existem problemas graves a serem resolvidos em nosso país e que estes não o serão rapidamente. É uma pena que as pessoas pensem na vida a curto prazo, mas eu, assim como você, não penso assim. Se você acredita que a necessidade de ler Machado de Assis tem algo a ver com solucionar os problemas do nosso país eu te dou meus parabéns: é por causa de pessoas como você que nada muda nunca, pessoas sem senso crítico. Você já leu algum livro ruim? Pois é, livros ruins simplesmente não existem pra você porque um livro é auto-sustentável, ele se impõe de maneira irrefutável. "Se a pessoa teve o trabalho de fazer o livro então ela deve estar correta." Ledo engano. Hoje, um livro só é considerado ruim se você o lê em busca de uma informação e não a encontra. Já os livros que nos contam estórias e poesias estes são intocáveis, como você mesma veio aqui me provar. Da mesma forma, um excelente texto na Internet em um blog qualquer pode ser desprezado, por ser menos extenso. As pessoas julgam as idéias quantitativamente e não enxergam a qualidade. Machado de Assis pode ter feito tudo isso que você diz, mas isso não implica no leitor a mesma atitude. Pois bem, meu senso crítico, minha capacidade de questionar, refletir e analisar tudo que acontece me diz que Machado de Assis é uma bosta por inúmeros motivos, enfim, não me indentifico com sua obra. Precisamos de cientistas, filósofos, médicos, professores, pesquisadores, pessoas dispostas a raciocinar para mudar as suas vidas, e não de leitores de romances. Uma coisa não implica na outra.
A propósito, eu não sei se você percebeu, mas eu não sou o autor da tira.
Grato pela atenção.
Problemas pessoais não se pode confundir com problemas sociais. Primeiro, um problema pessoal se resolve individualmente e não como forma de se safar de um argumento bem elaborado. segundo, problemas sociais se resolvem através de lutas constantes, não é atoa que não só a história do Brasil, mas do mundo todo foi feita, conquistada, e em certas medidas perdas e ganhos, através de muitas lutas, lutas essas sociais, e não pessoais, afinal, se temos problemas pessoais a sociedade não tem nada a ver com isso, mais se temos problemas sociais, como educação ruim, saúde ruim, desemprego, violência etc, isso sim é motivo para conflitos, e conflitos que se realizam a partir do momento em que os individuos se tornem conscientes, exclarecidos, tanto criticamente, como coletivamente, só com reflexões vividas no passado é que se pode ter claro os acontecimentos atuais, ficção ou não, Machado de Assis viveu e conviveu com ignorantes que o refutavam, mesmo assim, soube criticá-los cautelosamente, sem que os mesmos notassem, por serem ignorantes? talvez!! Arrogantes? Quem sabe!!? Com os que não o entendem hoje, por fim, por aceitarem o mundo como ele é, aceitarem suas vidas mediocres como ela é, sua ignorância social, seu analfabetismo, enfim, toda a falta de bom senso dos que não entendem os movimentos sociais na frente do nariz e mesmo assim convivem numa sociedade neutra e hipócrita. Assim termino, Viva Machado de Assis!!!
ResponderExcluirComeçou errado vai terminar errado...só podia mesmo se esconder atrás do pseudônimo de mamute... tudo a ver, animais extintos e pré-históricos...
ResponderExcluirAcho que você não entendeu bem o eu disse.Machado de Assis foi uma pessoa que assim como você e e eu, viveu em um tempo em que o Brasil possuia profundas desigualdades, e ele percebeu isso, transformou em escrita, denúncia.
Literatura nada mais é do que uma forma de representar a realidade.Ele foi um homem do tempo dele, e ao participar da elite não podia falar abertamente, conde fulano faz isso e condessa fulana faz aquilo, por isso escreveu histórias em que representava nestes personagens as pessoas reais e mediocres que ele conhecia.Entendeu agora?A forma dele resolver os problemas do tempo dele era denunciando as misérias que aconteciam(lembrando ele era jornalista e escritor, não político), se não entendeu não tem problema porque assim como vc , muita gente no tempo dele não entendeu, é preciso muita percepção para entender que a primeira forma de mudar é saber dos fatos, e é preciso comunicar este fatos ao maior número possível de pessoas.Ele escrevia seus textos em folhetim, em que os capitulos da história saiam em jornal.
"Hoje, um livro só é considerado ruim se você o lê em busca de uma informação e não a encontra" É culpa do livro de geofísica, se você lê e não entende?
"um excelente texto na Internet em um blog qualquer pode ser desprezado, por ser menos extenso."
De onde vc tirou isso?Nunca o motivo de um texto ser desprezado será o tamanho dele...a valorização ou desvalorização de um texto sempre será pelo conteúdo indepensente do tamanho, alias vc parece está desinformado, muitos blogs já foram publicados nestes objetos chamados livros que vc despreza.
"os livros que nos contam estórias e poesias estes são intocáveis, como você mesma veio aqui me provar" provei? como? não te expliquei nenhuma poesia, apenas fiz um comentário a respeito de Machado...alías "poesias e estórias"como vc mesmo diz estão muito além desta generalização vulgar...
"As pessoas julgam as idéias quantitativamente e não enxergam a qualidade."Ué, mas esta frase também não é um julgamento e seu?De julgamento, por julgamento fico com as estatísticas e com os estudos sérios já publicados...
Adorei esta frase "Pois bem, meu senso crítico, minha capacidade de questionar, refletir e analisar tudo que acontece me diz que Machado de Assis é uma bosta por inúmeros motivos"
Machado de Assis é critico, Você diz que Machado de Assis é uma bosta, logo seu senso critico é uma bosta"
Esta também é boa "Precisamos de cientistas, filósofos, médicos, professores, pesquisadores, pessoas dispostas a raciocinar para mudar as suas vidas, e não de leitores de romances"
Ok, vamos por partes;certo
precisamos de todos estes profissionais que você citou, mas me responda como alguém se torna um profissional destes?Estudando talvez...lendo muito provavelmente...mas mesmo assim vc pode discordar de mim pq o livro de anatomia do médico é diferente de literatura...beleza, possivelmente além de anatomia o médico tenha que estudar a 'psiqué' humana, afinal ele vai lidar com pessoas, ele irá ler Freud, nossa mas Freud não tem nada a ver com literatura, será?Leia as cinco lições de Freud...está na internet...ele cita textos literários, sabe porque? porque literatura representa a realidade...vc já deve ter ouvido falar em complexo de Édipo,esta é uma das teorias de Freud, quando o filho possui amor incestuoso pela mãe,mas quem é Édipo? Nada mais é do que um personagem de um clássico grego chamado Édipo rei...´
Tá mas vc é teimoso e insiste que precisamos de filósofos,professores, pesquisadores...então vamos lá.
O que é um filósofo pra vc? alguém q fica só filosofando?mas tá, um filósofo pra 'filosofar', lê e lê muito, Habermas, Adorno, Platão , Aristóteles, para poder discutir a opinião dos pensadores anteriores a ele, ele pecisa conhecer e estudar muito...
O professor, o que é um professor pra vc? alguém quem ensina?mas para ele ensinar ele não precisa aprender?E aprende como?lendo...mas vc pode dizer que é melhor ler a revista de fofoca, o jornal do dia.. mas ninguém lê jornal do mês passado para obter cultura..., tudo pode ser escrita, mas a literatura é a forma mais cristalizada de cultura, por isso que cultura está relacionada diretamante aos livros, um livro é eterno, leia 1984...já leu?Se não conhece não diga que não é bom, vc não pode dizer que soverte de goiaba é ruim se só conhece sorvete de limão...Você diz que é ruim mas não sabe nem elaborar argumentos concretos demonstrando porque é ruim, e sabe pq vc não faz isso ? pq vc não sabe.
Para finalizar a melhor de todas "é por causa de pessoas como você que nada muda nunca, pessoas sem senso crítico".Pessoas como eu?
Você leu mesmo o que eu escrevi?Ou só se ofendeu porque eu sei argumentar?
Veja bem só pessoas com muito "senso critico" conseguem incitar a opinião de outras como eu fiz com você. Até tentou escrever um texto maior e mais elaborado que o meu...mas infelismente não conseguiu...
Quantas pessoas que vc conhece que são capazes de provar textualmente com argumentos concretos uma opinião ?Melhor rever seu conceito de "senso critico".Ficar dizendo não gosta por problemas pessoas é fácil, quero ver provar o porquê.É preciso muito mais que um achismo pessoal para dizer que tem senso crítico.É preciso conhecimento para fazer citações com embasamnto teórico profundo de quem sabe do que esta falando e não fazendo "julgamentos" na base deste achismo.Você pode me responder com um simples vai tomar no cú com sua literatura e Machado de Assis, mas vc só estará se reduzinho e nada provando como eu fiz.
Não precisa se justicar depois de um mês dizendo que só agora vc leu...com argumentações tão rasas, percebe-se q ficou o mês todo elaborando um texto que lhe parecesse convincente...
Alías eu percebi que o desenho não foi vc quem fez, mas foi uma pena, pois a charge está muito boa.Alías, não sei se vc não percebeu, meu blog é para a arte...e caso você não saiba a música tem poesia e também é arte.Ou você também não gosta de música por que possui rimas?
nossa mano, a eriana te destruiu, será que você terá coragem suficiente de postar esta argumentação dela? KKKKKKKKKKKKKKK!!
ResponderExcluirAPROVEITA E DISPONIBILIZA O MEU TAMBÉM, POIS AFINAL, SÃO DOIS CONTRA UM E NUM PAÍS DEMOCRÁTICO COMO O BRASIL, VOCÊ SABE NÉ? A MAIORIA VENCE, NÃO É O MAIS RICO OU MAIS CRÍTICO, É A MAIORIA MESMO.